Spurs (29-6) @ Celtics (27-7) – Faltou o ‘Hack-a-Shaq’

Robson Kobayashi - Resumo de Jogo

103×105

Em mais uma partida nesta temporada, o Spurs começou com os mesmos titulares (Parker, Ginóbili, Jefferson, Duncan e Blair). Vencemos o bola ao alto, mas foram os donos da casa que abriram o placar com uma cesta de lance livre de Glen Davis. O Celtics manteve a liderança até o finalzinho do período, quando Richard Jefferson empatou o jogo com uma cesta de três pontos. O time de verde retomou a liderança com um arremesso de Jermaine O’neal, deixando o embate em 25×27.

Glen Davis acertou tudo (Foto: Brian Babineau/NBAE via Getty Images)

Nate Robinson abriu o segundo quarto com cinco pontos seguidos. Os texanos apertaram a defesa e conseguiram encostar no placar. Com dois ataques do armador francês Parker, o marcador ficou em 37×34. O Celtics que empatou o jogo, dessa vez a poucos segundos do intervalo. Mas, com uma bela investida de Tony Parker, fomos para os vestiários com 51-49. Foram 12 pontos do camisa 9 no período.

Rondo só faltou fazer chover (AP Photo/Michael Dwyer)

No início da segunda metade, Gregg Popovich mandou os titulares para a quadra. O placar se revezou por algumas vezes, até que o time da casa conseguiu abrir sete pontos de vantagem. Hill diminuiu com uma cesta no estouro do cronômetro, seu único arremesso certeiro na partida.

No período decisivo, os texanos correram atrás do prejuízo e logo empataram o duelo. Novamente houve alternância no placar, até que o nosso time bobeou e o Celtics abriu nove pontos de vantagem. Com 7,4 segundos para o final, Manu teve a última bola, mas foi bloqueado por Paul Pierce, fechando o jogo em 103×105. Essa foi a primeira vez que perdemos duas seguidas.

Rondo ficou a apenas quatro roubadas de bola de se juntar ao seleto grupo de jogadores que anotaram um quadruplo duplo. Na sexta-feira, o Celtics recebe o Toronto Raptors, do brasileiro Leandro Barbosa, enquanto o Spurs viaja até Indianápolis para encarar o Pacers.

Destaques da Partida

San Antonio Spurs

Manu Ginóbili – 24 pontos, oito rebotes e cinco roubadas de bola

Tony Parker – 18 pontos, cinco rebotes e cinco assistências

Tim Duncan – 18 pontos, cinco rebotes e dois bloqueios

Boston Celtics

Ray Allen – 31 pontos e seis assistências

Glen Davis- 23 pontos  (10-18 FG, sendo seis arremessos de fora do garrafão)

Paul Pierce – 18 pontos e sete rebotes

Rajon Rondo – 12 pontos, dez rebotes, 22 assistências e seis roubadas de bola

Anúncios

Sobre koba

Torcedor do San Antonio Spurs desde 1992.

Publicado em 05/01/2011, em Resumo de Jogos e marcado como , . Adicione o link aos favoritos. 14 Comentários.

  1. Foi um jogo dificil,como ja era de se esperar,mas…como joga esse Rajon Rondo tá loco
    Acho q essas duas derrotas seguidas foi pra acalmar um pouco com relação a esse papo de bater o recorde do bulls-96
    Melhor fazer uma campanha boa mesmo pra chegar bem nos playoffs do q ficar tentando bater esse recorde

  2. essas derrotas pode ser boa para o Spurs
    o time estava entrando de salto alto nas ultimas partidas pensando que ia ganhar quando bem entendesce

  3. Foi um jogo pegado, dificil, e em boston onde eles são muito fortes. Nos momentos finais e decisivos tivemos muitos turnovers e isso pesou, eu particularmente sou muito fã de Ginobili, mas acho q pra alguem da experiência e do nivel dele, em q todo o mundo ja sabe q o Spurs vai colocar a bola da vitoria na sua mão, ele tentou o arremesso da vitória com mãozinha de moça, Pierce nem fez muita força para bloquea-lo. Porém acho q a jogado foi feita errada tbm, acho q era o TD q tava cobrando o lateral, ele deveria ter soltado a bola pro Ginobili na primeira oportunidade em que ele correu do fundo da quadra e não ter soltado pro McDyess pra depois ter soltado pra Manu. Enfim os ultimos dois jogos serviram pra dar uma acalmada no time, tanto no salto alto q poderia estar aparecendo, quanto na imprensa q adora fazer comparações.

    • Foram dois jogos ridículos. O ataque foi bem, mas cometeu muitos TO. A defesa não se ajustou, permitindo pontos fáceis. O placar apertado de ontem para mim foi ilusório, demos sorte. POP precisa fazer alterações urgentes na defesa, quem sabe marcar zona nos jogos mais difíceis, em que a marcação não funciona. Deu certo contra o Denver e é melhor do que está agora. No último lance, poderiam ter trabalhado a bola, não precisava forçar um arremesso de 3. Estou preocupado devido ao rendimento dos últimos embates, mas quem sabe sirva de alerta para mostrar nossa falhas e assim corrigi-las.

  4. Não achei a derrota de ontem ridícula. O Celtics jogou muito, mesmo sem Garnett: Rondo, Allen e Davis jogaram um basquete acima da média. Foi mais mérito do time de Boston do que demérito do Spurs.

    E vale lembrar que saímos talvez da sequência mais difícil da temporada (Lakers, Mavs, Thunder, Knicks e Celtics) com recorde positivo (3-2). Não há motivos para preocupação, pelo contrário.

  5. Bruno Lorscheiter Alves

    Foi uma boa atuação do Spurs, mas o Boston é um timaço, pra mim o melhor da NBA. Estávamos vindo de um back-to-back também, é bom lembrar! E o Ginobili não amarelou no momento decisivo, mto pelo contrário, ele que puxou o time metendo algumas bolas de 3 quando estávamos perdendo por 9 pontos de diferença… Pode ter errado o buzzer, mas se não fosse por ele, o jogo teria acabado bem antes…

  6. o maior problema foi o manu resolver jogar so no ultimo periodo … de seus 24 pontos 20 foram entre o fim do 3º quarto e o fim da partida, fora os destaques de defesa do argentino nesse intervalo

  7. O spurs precisa urgentemente de um Pivô para pegar rebote defensivo pq se depender de Mcdayss, Blair e Bonner nos estamos fritos, outra coisa e que nos não conseguimos parar os armadores adversários so lembrar que Kidd meteu um triplo duplo e rondon tbm.

  8. perder para o celtics não é preocupante,o preocupante é perder por digítos duplos do knicks e perder de um boston sem KG,perkins e west…

  9. Vacilo do TD na hora de cobra o lateral, era pra te dado direto pro Ginobili quando ele tava livre ai depois o Ginobili demoro a arremeça e dava pra ter cavado a falta quando o Daniels veio pulando igual um canguru era soh ter pego o contato e takado a bola pra cima q era 3 lance livre ‘-.-, mais um jogo ruim dos Spurs, muitos turnoverss, no finalzin la tivemo 3 turnover ai soh deu jogo depois pq o Celtics tiveram 2 turnover e o Ray Allen pipoco nos lance livre…Ginobili fez 20 ponto no 4 quarto, unica coisa de bom eh que ele volto a marca mais de 20 pt depois de muito tempo

  10. Foi um jogo dificil o Boston tá jogando muito , mas pelo amor de Deus porque ninguém marcava o Allen toda vez ele estava livre pra arremessar e ser feliz como foi , ficava todo mundo olhando o cara chutar e ninguém fazia nada . Caramba essa gripe do Ginobili não passa o Tim Duncan ficou deveno mais uma vez e o Parker na minha opinião foi o unico que jogou bem o tempo todo que ficou em quadra !mas talvez vcs tenham razão é bom pro time ficar esperto e acordar pra vida .

  11. Shaq nem jogou quase no ultimo quarto.. Ele colocou o Jermaine e assim q ele fez as 6 faltas ele jogou o Daniels…. mto foda o Doc Rivers.. parabens pra ele..

  12. Pelo amor, bando de corneta!

    O Ray Allen é um dos melhores jogadores da NBA off-ball. Se movimenta como poucos e utiliza-se muito bem dos bloqueios pra aparecer livre e arremessar. Ele estava em uma noite inspirada, não tinha muito o que fazer. Eu achei que a defesa foi bem, tirando alguns lances isolados. O time deles é excelente, mesmo sem KG. Baby Davis tava em uma noite absurda também, esse foi o grande fator que pesou do lado do Celtics. A defesa no Rondo foi boa, tem que ser isso mesmo, marcar o resto e deixar ele um pouco mais solto pra tentar arremessar.

    Manu demorou pra entrar no jogo, uma pena. Parker não esteve tão bem e Duncan foi ótimo na ofensiva, matando muitas bolas de média distancia.

  1. Pingback: Tweets that mention Spurs (29-6) @ Celtics (27-7) – Faltou o ‘Hack-a-Shaq’ | Spurs Brasil – O seu site de notícias em português sobre o San Antonio Spurs -- Topsy.com

Deixe um comentário

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s